La începutul săptămânii, Crin Antonescu anunța că e mai probabil să candideze în Sectorul 3 și nu în Sectorul 6, unde era oarecum stabilit deja.
Aș avea câteva argumente împotriva acestei opțiuni pentru Sectorul 3.
Primul argument invocat de Antonescu a fost că un colegiu senatorial din
sectorul 3 ar avea mai multă populație și ar aduce astfel mai multe
voturi, ridicând scorul USL pe București.
Cele două colegii senatoriale de pe sectorul 3 au 180.000 și respectiv
200.000 ca populație. Un colegiu din Sectorul 6 are 192.000 locuitori,
ceea ce e sensibil echivalent.
Procentajul votului USL este similar pe ambele zone: circa 56-57%.
Interesant este că nici argumentul cu numărul de voturi nu se susține. La
colegiul 12 Senat de pe Sectorul 6, USL a primit 49.233 voturi, al doilea pe Capitală ca număr de
voturi după colegiul 8 din Sectorul 4 (la 500 de voturi) si cu circa 2.000 de
voturi mai mult decât in fiecare din colegiile senatoriale din Sectorul 3.
În plus, primarul sectorului 3 este Robert Negoiță de la PSD, în timp ce în Sectorul 6 este primarul liberal Rareș Mănescu.
Ca sa conchid, argumentele legate de populația colegiilor și numărul de
voturi nu se susțin. De ce ezită însă Crin Antonescu? Nu știu.
Eu personal, l-aș sfătui pe Crin Antonescu să rămână candidat la
Sectorul 6. Ar consolida votul liberal pe București și e normal să
candideze unde edilul este liberal.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu